Kuva |
Lähes heti hääsuunnittelun alkumetreillä tajusin haluavani dokumentaarisen
hääkuvauksen vihkimisestä todelliseen juhlahumuun saakka. Valokuvaus lienee
niitä ensimmäisiä asioita, joita häähuumassa intoilevat morsiamet alkavat
pohtia. Usein kuitenkin unohtuu, että häiden valokuvaaminen näyttää vain
pintaraapaisun koko päivästä. Toki valokuvien avulla säilytetään ikuiset, helposti
katsottavissa olevat ja kauniit muistot. Ne kuitenkin ikuistavat vain hiljaisia
hetkiä, yksittäisiä hymyjä, hersyvää juhlatunnelmaa. Muistaako kukaan kymmenen
vuoden päästä sitä lausahdusta, joka sai koko juhlaväen puhkeamaan raikuvaan
nauruun?
Minä olen pienestä pitäen saanut katsella vanhempieni
hääjuhlan videotaltiointia, mutta en hääsuunnittelun alkuvaiheessa huomannut
lainkaan itse ajatella asiaa. Hyvin pian kuitenkin törmäsin Modern Bride –blogissa
VideoTimon toteuttamaan häävideointiin. Ensin hämmästelin asiaa ja mietin,
miksi kukaan tuhlaisi rahojaan siihen, että joku tuntematon tyyppi saapuu
vieraiden joukkoon heilumaan jäätävän kokoisen kameransa kanssa. Tämä
kohtaaminen herätti minut kuitenkin pohtimaan videotaltioinnin tärkeyttä. Ensin
ajatukseni tietenkin eksyivät sukulaisiin, jotka voisivat ikuistaa vihkimisen
ja puheet, tarvittaessa muutakin. Sitten kuitenkin muistin isän ja äidin
häävideon: sumeaa, pimeää ja tärisevin käsin kuvattua tallennetta, jonka
parasta antia olivat taustamelun tahdittamat äänet. Häävalssista näkyivät
ainoastaan ne hetket, jolloin vanhempani siirtyivät ikkunan ohitse yhtenä
mustana möykkynä.
Kuva |
Aloin aivan yllättäen ymmärtää häävideoinnin merkityksen.
Samaan aikaan aloin pehmittää sulhasta siihen ajatukseen, että laittaisimme
liki saman summan hääjuhlan videointiin kuin valokuvaukseenkin. Vastaanotto oli
kylmä ja yksimielinen: ei, älä hurahda. Viikkokausien työ päättyi lopulta
luovutusvoittoon. Taistossa auttoivat lukuisten Internetin syövereihin
tallennettujen häävideointien toistaminen, jatkuvat perustelut videoinnin
tärkeydestä sekä lupaus siitä, että sulhanen saa itselleen uuden auton.
Arvaatte varmasti, että noilla kahdella ensimmäisellä toimenpiteellä ei ollut
kovin merkittävää vaikutusta.
Nykyään tuo kaksilahkeinenkin jo myöntää, että
videokuvauksella on merkittävä osuus hääpäivän muistojen tallettamisessa. Minä
itse olen varsinainen perinteitä vaaliva hirmulisko, joten minun osaltani
tällaisen kauniin muiston vaatiminen (ja haaliminen) ei ole lainkaan yllätys. Olemme
kuitenkin sulhasen kanssa samaa mieltä siitä, että videokuvaus mahdollistaa
monia sellaisia asioita, joita valokuvan avulla ei voida tallentaa. Valokuva
kaappaa vihkimisestä muutamia yksittäisiä kyyneleitä, hymyjä ja jännittyneitä
ilmeitä. Koen, että videokuvaus antaa meille aivan toisenlaisen mahdollisuuden
palata hääpäivän muistoihin. Videotaltioinnin ansiosta voimme yhä uudestaan
muistella, kuinka kovasti kädet tärisivät sormusta pujottaessa, tai kuinka
kovaa harpoimmekaan kirkon käytävällä.
Kuva |
<3 aamen! Aivan ehdottomasti paras postaus mikä videokuvauksen löytyy!
VastaaPoistaVideokuvauksesta... Jeesus, tätä luurilla kommentointia... -.-
PoistaPuhelimella kommentointi on kyllä aivan kauhistuttavaa puuhaa... Kiitos kauniista sanoistasi, ne lämmittivät kovasti mieltä. <3
PoistaEhdottomasti Korpun kanssa samaa mieltä! Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että palveluntarjojia on tosi niukasti vähemmän kuin valokuvaajia. Että sitten joukosta löytäisi vielä sen hyvän tyypin jne. Tämä videokuvaus on meillä edelleen harkinnassa, mutta jos ei onnistu - emme löydä ketään sopivaa - niin sitten toivoisin, että meidän omalla videokameralla pikkuveljeni tai joku muu joka vähän edes hallitsee tekniikkaa voisi ottaa edes vihkimisen/puheet nauhalle. Ei todellakaan tule korvaamaan ammattilaista, mutta elävä kuva on kuitenkin jotain sellaista, mitä valokuvilla ei voi saada.
VastaaPoistaKiitos sinullekin! :) Ammattilaisen tekemä videokuvaus on ehdottomasti suositeltava, mikäli haluaa oikeasti upeaa jälkeä. On kuitenkin muistettava, että jokaisen hääparin budjetilla on rajansa, eikä kaikkeen vain yksinkertaisesti voi panostaa. Minäkin kuitenkin pidän tärkeänä sitä, että hääpäivän tärkeimpiä hetkiä on ikuistettu myös videokuvana - oli kuvaajana kuka tahansa.
PoistaMeillä valokuvaus ei alunperin ollut suunnitelmissa, mutta ihastelin Facebookissa ja Youtubessa upeita videoita. Ensin ajattelin, että ihan "turhaa" rahanmenoa, mutta morsiamilla kai on lupa muuttaa mielensä ; ) Siinä vaiheessa kun pukuun meni puolet vähemmän kuin budjetoitua ja saimme kasaan pihistyslistan, suostuttelin sulhon videokuvauksen kannalle. Hinnat ovat kovia, mutta raha edottomast sen arvoista. Vau! Minusta on mieletöntä, että saamme päivästä muistoksi upeiden kuvien lisäksi lyhyen sekä pitkän videon. : ) Suomessa tarjonta on tosi niukkaa, varsinkin jos vaatimukset ovat yhtään korkemmat. Kannattaa siis ehdottomasti katsoa aidan toiselle puolelle. Meidän mielettömän taitava valokuvaajamme saapuu Tallinnasta tallentamaan päiväämme : ) Meillä siis panostetaan rahallisesti eniten ruoan lisäksi valo- ja videokuvaukseen.
VastaaPoistaTuo pihistyslista onkin mahdottoman hyvä idea! Meillä sillä ei kyllä enää tekisi mitään, kun budjetti on niin pahasti paisunut, mutta se on oikein hyvä vinkki tulevaisuuden morsiamia varten!
PoistaTuo kuvaajan hankkiminen Tallinnasta on hieman kaksipiippuinen juttu. Ymmärrän sen, että Tallinnan hintataso voi olla alhaisempi ja tarjontakin laajempi. Näin ollen pystyy vaikuttamaan paremmin siihen, millaista materiaalia tulee saamaan. Toisaalta taas tällä asialla on se synkempi puoli, josta on lähiaikoina kirjoiteltu blogeissa paljonkin. Tarkoitan tällä suomalaisten pienyrittäjien suosimista ja verotulojen saamista Suomeen. Myös kuluttajansuoja voi olla puutteellinen, mikäli palveluketjussa tulee ongelmia. Näistä seikoista huolimatta tiedän oikein hyvin sen, että ratkaisuja on tehtävä suuntaan jos toiseenkin - budjetissa ja suomalaisesta tarjonnasta riippuen. Itsekin olen tämän asian kanssa paininut viime aikoina melko runsaasti, kun edessä on useiden satojen eurojen arvoinen tilaus ulkomailta.
Nyt kommentti lähti hieman etuajassa. Tarkoitukseni oli vielä onnitella siitä, että olette löytäneet tyyliinne sopivan kuvaajan! Se on aika mahtava tunne. :)
PoistaTotta turiset kyllä! Mutta kaiken metsästyksen jälkeen totesimme, että laadullisesti Suomesta ei yksinkertaisesti löytynyt samantasoista videokuvaajaa, joten päädyimme tähän vaihtoehtoon. Hintataso ei edes ole alhaisempi kuin Suomessa, päin vastoin. Suomesta saisimme videokuvaajan jopa edullisempaan hintaan, mutta kenenkään löytämäni videokuvaajan materiaali ei yksinkertaisesti miellyttänyt. Mutta meitä on onneksi moneksi ja ymmärrän erittäin hyvin suomalaisia pienyrittäjiä suosivia - näin ulkosuomalaisena pitää vain todeta, että Suomen kokoisessa maassa tarjonta on monissa piireissä erittäin olematonta ja taso osittain sen mukaista.. : ) Verokeskusteluun sen syvemmin en nyt kuitenkaan lähde mukaan, siitä tulisi turhan pitkä juttu, hehe : D
PoistaAika yllättävää, että hintataso Virossa on jopa kalliimpi kuin Suomessa. Kiinnitin tähän huomiota siksi, että esimerkiksi erikoistuvan lääkärin palkka jää Tallinnassa 750 euroon. Olisin siis kuvitellut, että videokuvaajilla ei olisi mahdollisuutta pitää korkeita hintoja.
PoistaTuo veroasia on kyllä sellainen, ettei siitä ehkä kannata hääblogeissa edes puhua. Asiat ovat niin monimutkaisia sekä siellä verotuksen puolella että häiden järjestämisessäkin. Tärkeintä tässäkin asiassa on se, että löysitte mieleisenne palveluntarjoajan - ja olette myös valmiita maksamaan sen mukaisen hinnan.
Tuo on aivan totta, että Suomessa palveluntarjoajia on monilla aloilla todella vähän. Hääala on muutenkin vielä lapsenkengissä, joten kovin suuria ei ehkä voi odottaakaan. Onneksi täälläkin aletaan vähitellen havahtumaan siihen tosiasiaan, että hääsuunnitteluun kuuluu muutakin kuin ne halvimmat painetut servetit ja rullittain ostettavat kaitaliinat.
Tiedätkin jo mielipiteeni tästä upeasta ja analyyttisesta postauksesta, mutta sanottakoon vielä, että olen ollut itsekin alkuun yllättynyt palveluntarjoajien vähyydestä, mutta nyttemmin olen huomannut jotain, mikä mahdollisesti selittää vähyyttä.
VastaaPoistaSuoritin kyselyn facebookissa ja kysyin mikä on ollut tärkein syy siihen, että et ole harkinnut videointia häihinne. Vastaukset:
Liian kallista - 43 ääntä
En vaan ole muistanut/tiennyt/tullut ajatelleeksi - 7 ääntä
Tarjoajia on liian vähän - 4 ääntä
En katsonut tarpeelliseksi, valokuvat riittää - 3 ääntä
Mies ei suostu - 3 ääntä
Mielikuva häiden videoinnin laadusta on heikko - 2 ääntä
En halua, että minun the päivästä on muuta kuin muistot mielissä - 1 ääni
Pk-seudulla on pk-lisä - 1 ääni
Johtopäätös: Palveluntarjoajia on vähän, koska videointi usein sivuutetaan liian kalliina lisänä tai sitä ei edes koeta tarpeellisena. Voi olla, että myös mielikuva tasottomasta liikkuvaa kuvaa esittävästä mössöstä estää alaa kehittymästä eteenpäin. Tähän ovat saattaneet kontribuoida myös ne harrastelijat, jotka lähtevät myymään itseään niillä überkivoilla mutta äärimmäisen mauttomilla videoefekteillä, joita harrasteluvideoeditointiohjelmat ovat pullollaan. :D
Kiitos tästä asiapitoisesta kommentista! Kyselyn tulos on mielenkiintoinen, mutta ei kyllä lainkaan yllättävä. Videokuvauksesta puhutaan vielä kohtalaisen vähän, eikä monikaan hääpari osaa huomioida sitä budjettilaskelmissaan. Ja sitten kun puhutaan heräteostoksista, tuppaa videokuvaus yleensä olemaan vähän turhan kallis sellaiseksi.
PoistaTuo viimeinen lausahduksesi oli loistava. :D Mikäli näin on päässyt käymään, toivotaan, että mielikuvat saadaan pian korjattua!
Sepä tässä taitaa ollakin, että hinta koetaan korkeaksi nimenomaan silloin, jos se ei ole siellä alkuperäisessä budjetissa. Monet kommentoivat juuri sitä, että eivät ehkä kuitenkaan pidä videointia varsinaisesti kalliina, mutta jälkibudjetoinnissa se menettää asemiaan muille investoinneille.
PoistaMielikuvien korjaaminen ottaa aikansa, mutta niiden korjaantumiseen saakka hiihdetään vähän umpihankeen. :)